Claude Code／Codex 雙刀流，如何不換個 AI 就換個大腦？

我在 Claude 裡調好的工作方式，換到 Codex，又要再講一次。

文章要怎麼寫、檔案要放哪裡、哪些事情先問我。明明在做同一個專案，換了 AI，卻像換了一個剛報到的同事。

如果兩邊都有用，還會多一件事：Claude Code 有 CLAUDE.md，Codex 有 AGENTS.md。今天改這份，明天還要記得改另一份。

我只是想換個 AI 做事，連規則都要維護兩次，很麻煩。

後來我把工作規則、人格與目前進度留在同一個資料夾，讓兩邊開場就能拿到。Hook 是我用來接這件事的方法之一，也曾經拿來處理兩邊的共同文件。

現在我修一條規則，只要改原本那份文件。下次開 Claude Code 或 Codex，都從那裡接。

CLAUDE.md 和 AGENTS.md，為什麼會越改越不一樣？

Claude Code 會載入 CLAUDE.md 裡的專案指示，Codex 則有 AGENTS.md 的指示載入機制。

它們都是 Markdown 文字檔，可以寫工作規則。但如果我把同樣的內容各貼一份，之後每次改動就要對兩邊。

例如我的 機制.md 裡有一條：

先開口，再動手。

我要 AI 開始做事前，先講一句他要做什麼。否則等了半天沒聲音，我會以為他當掉了。

假如這條只加進 Claude 那份，換到 Codex 就得重新提醒。等到規則多起來，我還要回頭查：到底哪份才是最新的？

同一條規則原本要分別寫進 CLAUDE.md 和 AGENTS.md，現在就放在 機制.md，讓兩邊都載入它。

同一件事	分開維護	共用文件
加上「先開口，再動手」	兩份指示檔各改一次	改 機制.md 一次
調整 AI 跟我說話的方式	兩邊各貼一份新要求	改 人格.md
換 AI 接目前的工作	重新交代進度	開場帶入同一份工作摘要

我把工作方式放在機制.md，把相處方式放在人格.md

我的共用文件裡，機制.md 寫的是怎麼做事。

像是開始工作先說明、查過去的討論要去哪裡找、完成的內容放哪裡。這些規則在 Claude Code 與 Codex 都適用。

人格.md 則寫我希望怎麼跟 AI 相處。裡面第一句是：

他的夥伴，不是客服，也不是說明書。

後面還有：

不要演：沒做完就說還在做，讀不到就說讀不到，數字照工具吐出來的唸。

我要換 AI 時還留得住的，就是這些東西。

另外，現在做到哪裡、下一步要接什麼，放在 HUB.md。它會隨工作更新，開新對話時一起帶進來。

同一個工作資料夾
├── 機制.md：怎麼做事
├── 人格.md：怎麼跟我相處
└── HUB.md：目前做到哪裡
          │
          ├── Claude Code 開場載入
          └── Codex 開場載入

這裡說的「同一個大腦」，指的是共用這些工作規則與脈絡。Claude 和 Codex 的能力、回答方式仍然有差別，但我不用為了換工具，再教一次自己的做事方式。

如果想看我怎麼分配工作，之前那篇用 Claude、Codex、Gemini 做出辦公室遊戲講的是分工。這篇補的是交接：交給誰做，都能拿到同一份要求。

用 Hook，把共同文件帶進新對話

Hook 可以在指定事件發生時執行程式。我用到的是 SessionStart，也就是對話啟動時的事件。

程式會讀取指定文件，把內容交給 AI，作為這場對話的背景。設定好之後，開新對話就會執行，不用每次手動貼上。

Claude Code 的 SessionStart和 Codex 的 SessionStart都支援把額外內容帶進對話。兩邊可以讀同一份來源文件，各自完成開場載入。

開啟新對話
    ↓
SessionStart hook 執行
    ↓
讀取指定的共用文件
    ↓
把文件內容送進這場對話
    ↓
AI 帶著這些要求開始工作

我會在開場內容裡加上可辨識的標記，方便確認這次有沒有執行。接著再用一個小任務，核對他有沒有照著做。

「文件進來了」跟「這次有照做」，是兩件要分開驗的事。Hook 處理的是前面那段載入；工作結果還是要看。

為什麼不在 CLAUDE.md 寫 @AGENTS.md 就好？

我也試過。

當時我的使用感受是：「十次有五次都沒看。」要求明明寫了，換一場又漏掉，讓我很難放心只靠檔案之間的引用。

後來查下去，Claude Code 支援的 @ 匯入會在啟動時展開文件內容。我早期遇到的一個具體問題，是中文檔名的寫法。在當時使用的版本裡，這樣寫沒有展開：

@機制.md

後來改成：

@./機制.md
@./人格.md

再開一場新對話，不讓 AI 使用工具讀檔，請他直接引用裡面的句子。這次讀到了，我也核對過那場的開場紀錄。

所以，前面那句「十次有五次」是我當時的使用感受，不能當成 @AGENTS.md 的通用失敗率。至少有一次明確的問題，出在我寫的 import 路徑。

我現在的接法也跟最初不同：

文件	Claude Code	Codex
機制.md、人格.md	用 CLAUDE.md 的 @./ 匯入	用開場 hook 注入
HUB.md 的工作摘要	用開場 hook 注入	用開場 hook 注入

Claude 那邊已經透過 import 載入的內容，就不再從 hook 重複塞一次。

如果只想共用靜態規則，在 CLAUDE.md 裡匯入 AGENTS.md 就值得試。我的系統還要在開場整理目前進度、加入提醒，所以也保留 hook 來做這部分。

兩邊的入口可以不同，我維護的原文仍然只有一份。

想照做，可以直接把這件事交給 AI

需要的是能操作本機專案的 Claude Code／Codex，以及兩邊都能讀到的工作資料夾。先準備自己已經在用的規則，只有幾條也可以。

把下面這段貼給 AI，補上自己的資料夾位置：

我同時使用 Claude Code 和 Codex，想讓兩邊共用工作規則。

我的工作資料夾是：〔填入資料夾路徑〕。

請先讀現有的 CLAUDE.md、AGENTS.md 和相關規則，
列出重複或衝突的地方，保留我原本的內容。

請把共用的做事規則與相處方式，分別整理到機制.md、人格.md。
CLAUDE.md 和 AGENTS.md 保留各自必要的入口與工具專屬設定，
共用內容只維護一份。

依目前安裝版本的官方文件，安排開場載入：
Claude Code 可用 @./ 匯入靜態文件；
Codex 用 SessionStart hook 帶入共同文件。
需要在開場整理的工作摘要，再用 hook 處理。

先列出預計修改的檔案、設定與驗證方法，等我確認再改。
完成後，告訴我如何各開一場新對話，
確認兩邊都拿到文件，以及如何用小任務驗證規則有生效。

如果希望兩邊都用 hook，交辦時也可以直接指定。請 AI 核對各自的設定方式，把同一份文件帶進去，並處理重複載入。

做好後，挑一條容易辨識的規則來測。例如「先開口，再動手」：各開一場新對話，交辦一件讀檔任務，看兩邊是否都先說明再執行。

也可以先要求他不用工具，直接引用 人格.md 裡的一句話，對照原文。這能協助檢查開場載入，再搭配執行紀錄看，才知道漏在什麼地方。

設定好一次，以後改規則就回原本那份文件。換到另一個 AI，開新對話接著做。

懶得自己研究，我已經把這些接成一套系統

共用規則只是我每天用 AI 工作的一部分。後面還有文章怎麼寫、素材怎麼整理、工作做到一半怎麼留下來，讓下一場接著做。

如果你懶得自己研究這些接法，想直接拿一套已經做好的系統，可以看我的 AI 一人公司系統。

我把自己在用的工作方式、AI 員工與文件流程放在裡面，讓你從現成的做法開始，再調成適合自己的版本。

不用每換一個 AI，就重新介紹一次自己。