Grok Bot 是什麼？跟 Claude Code／Codex 有什麼不一樣？我需要他嗎？
Grok Bot 是什麼、費用怎麼算？從雲端電腦、AI 員工記憶與排程，比較他和 Claude Code、Codex 的工作方式，分享一人公司在不同情境下怎麼選。
Grok Bot 是一個讓 AI 長期接手工作的產品。你可以建立有名字、有職責的 AI 員工，傳訊息交辦，讓他到網站查資料、操作工具、整理檔案，再把成果交回來。工作在雲端電腦上執行，關掉自己的筆電後，已交辦的背景工作和排程仍能繼續。官方介紹
xAI 在 2026 年 9 月 15 到 17 日辦了三天的 Grok Bot Galaxy，直播示範三個人只靠 Grok Bot 從零開一間公司，那幾天大家在討論的就是這個。我看完第一天的心得另外寫了一篇：Grok Bot Galaxy 第一天直播，說了什麼、我學到什麼。
看到這樣的介紹，很容易想到：我已經在用 Claude Code 或 Codex，還需要再裝一個嗎？
我自己平常就用這兩個工具做內容、處理專案，所以研究 Grok Bot 時，最想知道的是：他把哪些事情變方便了？跟我現在的工作方式有什麼差別？
Grok Bot 怎麼工作？
傳訊息給 AI，他有電腦可以做事
Grok Bot 裡的每位員工，都可以設定名字與負責的工作。有人整理收件匣，有人研究資料，也可以有一位助理負責協調。
例如要做內容，可以這樣交辦：
每週一幫我整理這幾個網站的新文章，挑出跟我的讀者有關的三個題目，附上來源和推薦理由，等我選定後再寫。
他有瀏覽器、檔案空間和可以執行程式的工具。有支援的連結器就直接接服務，需要操作網站時也能用瀏覽器。遇到需要登入或驗證的步驟，可以把畫面交回來讓人接手。電腦與應用程式說明
圖片來源：Grok Bot 101 官方教學。
這裡的雲端電腦，是同一個帳號底下的 Bots 共用。檔案和瀏覽器登入可以沿用，每位 Bot 有自己的操作畫面。因此，接手工作的 Bot 可以使用已經放好的資料，不必重新準備一台電腦。共用電腦說明
員工會累積記憶，也能找其他人幫忙
Grok Bot 會保留各自的對話與工作脈絡，例如偏好、職責相關資訊，以及過去工作的摘要。下次再找同一位員工，可以沿著先前累積的資料繼續。Bot 與記憶說明
如果一件事需要幾種專業，也可以把多位 Bot 拉進群組。研究員整理來源，寫手接著寫，另一位 Bot 檢查內容；他們可以互相傳訊息、交接工作，群組裡也看得到討論。群組與協作說明
我覺得這個設計很直覺。做什麼事，就聯絡負責的人；需要一起討論，就開一個群組。
做過的流程，可以留下來定期跑
一件工作做順了，可以把做法存成 Skill，也就是讓 AI 重複使用的工作方法。再設定 Routine，決定由誰、什麼時候執行。支援的外部事件，也能觸發工作。
像每週整理資料、每天檢查有沒有需要回覆的訊息，都可以從一次交辦，變成固定工作。已開放「Teach a task」的帳號，還能用操作示範，讓 Bot 產生一份可再修改的技能草稿。Skills 與 Routines 說明
圖片來源：Grok Bot 101 官方教學。右側可以看到指令、執行時間與紀錄。
這是 Grok Bot 吸引我的地方：員工、電腦、對話、排程，都已經放在同一個產品裡。想把一件固定工作交出去，不用先自己搭好整個執行環境。
Grok Bot 跟 Claude Code、Codex 有什麼不一樣？
Claude Code 是 Anthropic 的 AI 程式工作工具，可以讀取專案、修改檔案、執行指令，並透過技能與外部工具擴充工作方式。Codex 是 OpenAI 的 AI 工作工具，同樣可以在工作目錄裡建立和修改檔案。寫網站、整理資料、製作文件，都能成為交辦的工作。Claude Code 官方介紹、OpenAI 檔案工作說明
所以，幾個工具能做的事情有不少重疊，差別也在於每天怎麼跟他們一起工作。
| 比較的事情 | Grok Bot | Claude Code／Codex |
|---|---|---|
| 從哪裡開始工作 | 找某位 Bot，或進入一個群組交辦 | 開一件任務，帶著相關專案與檔案開始 |
| 長期怎麼合作 | 由有職責、記憶與例行工作的 Bot 持續負責 | 延續任務紀錄，搭配專案資料、指令與技能處理工作 |
| 電腦與工具 | 平台提供持久的雲端電腦，Bot 可以操作瀏覽器與應用程式 | 可直接處理本機工作資料，也有各自的雲端工作方式 |
| 最吸引我的使用情境 | 把固定職責交給 AI，從手機或桌面追進度 | 一邊討論、一邊改檔案，將同一個作品反覆做到滿意 |
排程也已經出現在 Claude Code 與 Codex 的產品功能裡。Claude Code 有雲端 Routines、桌面排程等選項；Codex 的桌面版也能安排固定工作。使用本機檔案的工作，需要對應的電腦與應用程式保持運作。Claude Code 排程說明、OpenAI 排程說明
對我來說，Grok Bot 的特色是把「長期負責某件事的員工」做得很具體。Claude Code／Codex 則讓我能直接拿著自己的資料，跟 AI 一起把眼前的作品做完，再依需要加上長期工作的安排。
我需要 Grok Bot 嗎？
如果手上已經有一件固定要做的工作，例如每週追蹤競品、整理客戶資料，或每天檢查某個網站，而且希望關掉筆電後還有人繼續做，Grok Bot 值得試試。平台已經提供雲端電腦和交辦入口，省下的是準備環境與來回切換的功夫。
如果現在主要在做網站、修改簡報、整理自己的知識庫，過程需要反覆討論，而且 Claude Code 或 Codex 已經用得順，我會先把目前的工作方式用完整。
像我做一個新品牌，會從命名、Logo、介紹文案，一路做到網站。當中很多時間，是我在挑版本、改方向，或等別人的意見。能跟 AI 接著討論，找到前一版的檔案，對我就很重要。我之前做 MAIKER 品牌與網站的過程，就是這種工作。
如果目前只需要偶爾改一段文字、問一個問題，一般聊天工具就能完成，也可以等有明確想交辦的工作，再來試 AI 員工。
兩邊都想要的話，也可以把 Claude Code 裝到 Grok Bot 的雲端電腦上，我後來就是這樣用，做法寫在讓 Claude Code 在 Grok Bot 24 小時運行。
費用怎麼算？
Grok Bot 沒有單獨賣。官方頁（2026 年 10 月 8 日查）寫的是三條路：Cursor 方案每月 20 美元起、SuperGrok 每月 30 美元起、團隊方案每人每月 40 美元起，Grok Bot 都包在裡面，各自附一週的 Grok Bot 用量，方案越高用量越多。本來就在用 Cursor 或 SuperGrok 的人，方案裡已經包含 Grok Bot。用量用完之後，官方頁寫的是依 token 成本另外計費，費率沒有列在頁面上，這點我還沒實測。官方方案頁
拿來跟 Claude Code／Codex 比，你付的是一個有電腦的員工：關掉筆電他還在跑，這部分算在方案裡。
習慣用 Claude Code／Codex，也能有自己的 AI 一人公司
雖然很吸引人，不過目前 Grok Bot 還不能讓使用者自行選擇模型。依官方文件，模型選擇由平台管理，實際使用的模型組合也可能調整。官方模型說明
如果你平常就喜歡用 Claude Code 或 Codex，想沿用熟悉的工具與可選模型，可以參考我們的 AI 一人公司系統。
這套系統是我平常工作的做法：把專案資料、自己的偏好、做事的方法，以及進行中的工作留下來，讓 Claude Code 或 Codex 知道去哪裡找資料、接下來怎麼做。
同一件事需要不同專業時，我習慣按專案開對話。
例如做社群，前面討論名稱，接著做 Logo，再寫介紹。要設計時，AI 去讀設計方法；要寫文章時，再讀寫作方法，沿著同一件事繼續。
如果 Logo 有兩版，還在等朋友回覆，就先留下草稿與待確認的事，去做另一個專案。等回覆到了，再回來接著改。需要多輪修改的網站，我會另開對話處理。
Grok Bot 的群組也能承接專案合作。我自己的習慣，是先決定這件事要做成什麼，再讓 AI 按需要使用不同的專業方法。
想換 Claude Code 或 Codex，公司的資料可以繼續用。
我的專案、成果、偏好和工作方法，都保存在自己的資料夾裡，可以打開看、修改、備份。換工具時，讓新的工作對話讀取相關資料，就能接著處理。
對已經累積很多筆記、品牌資料與作品的人來說，我覺得這點很有價值。花時間留下的東西，下一次工作還用得到。
做內容與經營一人公司，有現成的方法可以開始。
研究怎麼找來源、SEO 怎麼選題、文章怎麼寫、設計怎麼看參考，這些都是系統裡已有的工作方法。用的過程中，再加入自己的語氣、品牌和判斷。
像這篇文章，就是先研究 Grok Bot 的實作與官方文件，再查搜尋用語、討論切角，最後按選定的方向寫。平常做事累積下來的方法，可以繼續用在下一篇。
Grok Bot 適合想直接使用雲端 AI 員工的人；如果想沿用 Claude Code／Codex，讓自己的資料和做事方法一起累積，這套系統就是我正在走的路。
想看我怎麼把工作交給 AI 員工
Pan
用AI Agent與多元能力，用興趣打造能變現的一人事業
Newsletter
訂閱電子報，不錯過真實的 AI 實戰心得
我會分享 AI Agent、內容工作流、工具實作與一人事業的踩坑筆記。
