Opus 5.5 第一版就有 80 分，剩下的 20 分叫品味

Opus 5.5 出來隔天，我叫它幫一支影片畫畫面。七個場景，每一景從零畫，不套模板。看完成品，我跟它說：很多時間都花在檢查上，但其實第一版就不錯了。

Opus 5.5 是 Claude 在 9/22 出的新模型。官方說，跑一般工作的成本比上一代少了四成，輸出也快了三成多。

同一天我還做了另一個測試。Opus 5.5 發布那天，有人貼了一支 30 秒的動畫，每一格都是程式一筆一筆畫出來的墨筆刷，沒用影片模型，也沒用圖片。我叫 AI 照著做其中一景。

一次寫完，構圖、兩個顏色、主角、左上角那行字，全部到位。可是兩張並排一看，原片有木刻那種破邊的顆粒，它做出來的太乾淨，比較像平面設計。

如果我沒看過原片，我大概會覺得這樣就好了。

AI 變好用之後，60 分已經不用你自己做，它第一版就給你 80 分的樣子。用 AI 的問題不再是做不做得出來，而是做出來之後好不好、有沒有人用、大家喜不喜歡。模型又更便宜了，叫它多改幾輪的成本更低，可是要改到哪裡才停，是你決定的。

我覺得品味就是一個人對要做到多好的追求。

同樣用 AI 做圖，有人做出來 60 分，一眼就看得出是 AI，也不太好看。也有人做到 90 分，你還是看得出是 AI 做的，但它就是賞心悅目，甚至比很多人做的還好看。能做到 80 分的人，一樣可以拿 60 分交差。他沒有，是因為他覺得 60 分不夠。有人覺得 60 分就好了，那他的品味就只有 60 分。

光有對好的追求還不夠，你要先知道 80 分長什麼樣子。我那一景就是這樣，沒看過木刻的顆粒，就不會覺得「太乾淨」是個問題。

所以要多看。想提升文案的品味，就多看好的文案；想提升設計的品味，就多看好的設計。沒空出門去看展、去旅行，在網路上多逛逛也可以。不知道什麼是好的也沒關係，多看，你自然而然會建立起自己的判斷標準。