不用多付 Notion 訂閱費，用 Claude 做會議記錄

如何用 Claude Code 替代 Notion 的 Meeting Note？

用 Obsidian + Claude Code 一段時間，我基本很少開 Notion 了，不過有個情境——會議記錄，Notion 是直接內建在裡面的，方便很多。但要用這個功能，基本上就要多付一個方案的錢。對於平時都在用 Claude 的人來說，再多付一個軟體的訂閱費，CP 值不大。

如果想用 Claude Code 做，有兩種方式

第一種：先轉錄，再摘要

可以接像是 Groq 之類的語音轉錄 API，有一定的免費額度，不過太長的音訊還要先分割稍微麻煩一點。

然後轉錄完，再丟給 Claude 或 Gemini 做摘要，不過我覺得長會議對 AI 來說稍微有點吃力

第二種：NotebookLM

後來想起來：說到長文，NotebookLM 簡直是絕配，重點是可以直接吃音檔，省去了轉錄的步驟。

當然，要我每次都把會議記錄手動丟上去，太麻煩了，因此我找到了 notebooklm-py 這個開源的 CLI 工具，裝好之後在終端機就能操作，當然我通常是交給 Claude 操作：

（提醒：此為非官方管道，建議 Google 使用小帳來進行）

第一步，建一個筆記本，然後把音檔加進去：

第二步，等它把文字轉錄完。

第三步，用會議摘要的 Prompt 去問它。這個指令要求它產出三個區塊：整體概要、分項討論重點、行動計畫（按負責人列點）。一個問題，它就把整場會議的結構整理出來了。

出來的結果，直接存到知識庫裡面，有需要問什麼再叫 Claude 開 NotebookLM 問就好，原始資料不會佔據知識庫的空間，也能使用 NotebookLM 對於長文字的強大分析能力。

因為我的 Claude Code 已經有一套知識管理系統，所以我把這個流程包成了一個 Skill。以後丟音檔進來，一個指令就跑完整個流程：建筆記本 → 上傳 → 等索引 → 用會議 Prompt 提問 → 存到 inbox。

比起 Notion 的 Meeting Note，NotebookLM 的問答能力體感上更精確一些。

同時，它還可以直接跟我的知識庫內容結合，比如說建立成文章、或是下一步行動列表等等。

所以現在我的會議流程變成：開會錄音，結束後把檔案丟進資料夾，跟 Claude 說一聲「幫我整理會議記錄」，它就自己跑完了。我連 NotebookLM 的網頁都不用開。

那兩者的流程差異大概是 Notion：直接開 AI Meeting Note - 獲得結果 Claude：開錄音 - 結束後將 mp3 儲存到知識庫 - 使用 Skill（傳 NotebookLM - 摘要）- 獲得結果

雖然一開始設定麻煩一些，不過這樣就不用為了 AI Meeting Note 多付錢