ChatGPT、Claude、Gemini——AI到底選哪家
ChatGPT、Claude、Gemini 到底選哪家?從生圖、寫程式、規劃決策到知識庫,分享我用過三家的感受,以及現在只能訂一家時的選法。
現在 AI 百家爭鳴,除了 ChatGPT、Claude、Gemini 外,還有 Grok、DeepSeek 等等各式各樣的,我到底要選哪一家呢?我這邊就用大家比較熟悉的三大家去做分析和比較。
那記得看到最後,我會分享我自己的選法。
ChatGPT
ChatGPT,他給人最初的印象就是可以聊天,就是 AI 最早從他開始大爆發的,不過在今年他的地位有一個很大的改變。
原本二、三月的時候,他沒有什麼競爭力的感覺,後續推出了幾個更新,翻轉了我對他的印象。
首先是生成圖片。四月多的那次更新,讓他的生成圖片能力大躍進,無論是排版還是插圖,他已經到了一個可以直接拿去用的程度,現在也很多人在用 ChatGPT 風格的插圖。
要說到重點,大概是到七月的時候 GPT-5.6 推出,我覺得它在各方面都有一個大躍進,加上它的額度給得比 Claude 大方許多,所以它就慢慢成為了黑馬。
同時,他也推出了 Work 模式,讓你就算不用寫程式,也能夠很好地去運用它。
最近新出的這個 GPT-6 Astra 又是一個能力的大幅躍進。我用下來,無論是在視覺、3D 方面還是程式方面,通用性、品質都蠻高的。
更重要的是,他的判斷決策能力,不再像過去的 Sol 太工程導向,是能符合我的意圖做判斷。
我自己最離不開的是第一個,他的生圖;第二個,是他的寫程式能力還不錯,而且用量可能稍微比 Claude 省一點。在我目前用的方案裡,週額度也能根據專案進度集中使用。
Claude
第二個是 Claude。
在今年年初三月的時候突然大爆發,大家都開始學 Claude,因為它的知名產品 Claude Code 從去年五月多推出,到今年三月有大幅的躍進。當時,我覺得 ChatGPT 和 Gemini 又不怎麼能打,所以 Claude 成為了一匹黑馬,大家就拿它來做簡報或是做事情等等。那時社群上都在吹,大家都覺得它蠻好用的。
後來,六月多又推出了一個強大模型 Fable,跟它聊天就像和一個有智慧的老者聊天一樣,你可以請它做更複雜的規劃或是決策等等。
不過 Fable 後來在 Pro 方案改成用額外付費的 usage credits;Max 則有訂閱內含的 Fable 額度。也就是說,Pro 還是能付費用 Fable,不是一定得升 Max 才能用。各方案的 Fable 使用方式
我自己為了持續用 Fable,訂了 Max 5x。對一些人來說比較吃力,加上我覺得它的額度沒有很高,所以雖然用起來方便、各方面都算均衡,可惜的是,有點被 ChatGPT 追上來。
加上我最近用高階模型 Opus,感覺被降智得很嚴重,難以一次到位,所以有點跌落神壇的感覺。
Gemini
最後是 Gemini,在去年推出 Gemini 3 與 Antigravity 之後爆紅一段時間。但我用下來,感覺今年一月底開始降智,甚至二、三月的時候就幾乎不能用。一直到現在,它仍常在我的任務裡出一些非常低級的錯誤,所以我已經不太會拿它寫程式。
加上它原本引以為傲的 Nano Banana 生圖模型,我覺得也被 ChatGPT 大幅超越了,所以看起來它已經沒有什麼好競爭的東西了。不過 Google 把它放進自己的生態系,像是要接雲端硬碟、接 Gmail 等等,都非常方便。
瑣事的話也都蠻好用的,像最近出的 Gemini 3.8 Flash,我會拿來處理文件、會議逐字稿。
加上它的 Gemini Notebook 可以說是一個把資料放在一起問的知識庫。如果你只是輕度使用 AI,就不用去煩惱要學什麼 Notion、Obsidian,只要打開 Gemini Notebook,把東西丟進去,就可以得到相當不錯的答案。
所以我覺得 Gemini 最讓我離不開的是它的 Notebook。當然,我的 Google 訂閱還有雲端硬碟空間,所以才有人戲稱說買雲端硬碟送 AI。
如果只能訂一家,我會怎麼選?
評比完三家,我來分享一下我的挑法。
如果只能訂一家,我會訂 ChatGPT。
先前因為 Sol 只有在寫程式方面比較好用,所以我還是堅持 Claude Max 5x 方案來使用 Fable。不過現在 Astra 的推出,讓我對 Fable 的依賴度降低很多,還能生圖片。對我來說,它現在算是最均衡、最好用的一家。
那如果三家都有訂,要怎麼分工?
那如果說你三家都有訂,你要怎麼做分工呢?
我自己的話:
- ChatGPT:我會拿來做程式方面的開發、生成圖片,或是一些多步驟、不能出太多錯的事務。像 GPT-6,我覺得現在進步很多,不過額度有限,所以不一定是大家都能一直用。
- Claude:它現在對我來說,更像是專門拿來用 Fable。Fable 在 Pro 要額外付費,Max 才有訂閱內含的額度。我自己為了用它,訂的是一個月約 3,000 元的 Max 5x。假如沒有訂到這個方案,我自己覺得 Claude 值得訂閱的地方不大,因為它又不能生圖,程式能力在我的使用感受裡也被 GPT 比過去。
- Gemini:我現在更覺得它是一個雜事小能手,就是不要叫它思考。假如說提取音訊逐字稿,或做一些簡單的摘要,它都做得不錯,而且重點是做得非常快。
那現在知道 AI 怎麼選了。如果你希望不只讓 AI 能用、更好用,直接獲得一個已經訓練好的 AI,可以參考我的「一人公司系統」。
你也可以先來參加看看我 9 月 15 號晚上的「一人公司系統說明會」,看看我是怎麼讓 AI 來處理掉我生活中大部分的工作和瑣事。
Pan
用AI Agent與多元能力,用興趣打造能變現的一人事業
Newsletter
訂閱電子報,不錯過真實的 AI 實戰心得
我會分享 AI Agent、內容工作流、工具實作與一人事業的踩坑筆記。